第一，在技術上，打包帶原材料研究基礎薄弱。聚乙烯、聚丙烯、PET(聚對苯二甲酸乙二醇脂)、尼龍等原料牌號少，使用效果差，部分還需要進口。開發具有優異印刷復合性能的專用樹脂是一個主要的任務。

　　第二，現有功能包裝的技術含量低。我國軟包裝研發人員匱乏，基礎薄弱，研發周期較長，需要把引進技術和自主研發同時進行。同時，國內企業的研發能力較低，只有少數幾家大型包裝企業具有研發能力，并且依托高校或科研院所。

　　第三，國內打包帶的市場較小，百姓接受能力差。他表示，在“市場—提出問題—設計—軟包裝研發—軟包裝生產—市場”這一研發投產過程中，市場環節是關鍵。沒有需求，研發就失去了動力，從而使科研人員的研發積極性降低，研發工作進展緩慢。

　　第四，普通軟包裝生產企業利潤低、市場無序競爭，假冒偽劣產品盛行。

　　打包帶研發需市場推力

　　要解決這些問題，李東立表示，由于普通百姓對包裝的重要性認識不足，致使打包帶價格高、無市場，影響產品的開發與推廣，因此國家應該積極倡導使用打包帶，甚至強制使用，以更好地遏制假冒偽劣產品。同時，在食品包裝方面國家還要加大科研投入，鼓勵自主研發和申請國家級研究課題，引進必要的軟包裝測試設備。

　　研究單位則要加強人才培養，加快研發速度，積極與軟包裝生產企業聯合，將技術盡快轉化為生產力。對于軟包裝企業而言，我國軟包裝市場剛剛起步，市場空間大，即使在“嚴冬”時刻，企業也要加大新產品的開發投入，加強與高校或研究機構的聯合，占領優先市場，拓寬企業發展道路。